RETRAKSI: lncRNA-PDPK2P Meningkatkan Perkembangan Karsinoma Hepatoseluler Melalui Jalur PDK1/AKT/Caspase 3

RETRAKSI: lncRNA-PDPK2P Meningkatkan Perkembangan Karsinoma Hepatoseluler Melalui Jalur PDK1/AKT/Caspase 3

Abstrak
RETRAKSI : W. Pan, W. Li, J. Zhao, Z. Huang, J. Zhao, S. Chen, C. Wang, Y. Xue, F. Huang, Q. Fang, J. Wang, D. Brand, dan SG Zheng, “lncRNA-PDPK2P Meningkatkan Perkembangan Karsinoma Hepatoseluler Melalui Jalur PDK1/AKT/Kaspase 3,” Molecular Oncology 13, no. 10 (2019): 2246–2258, https://doi.org/10.1002/1878-0261.12553 .

Artikel di atas, yang diterbitkan daring pada 01 Agustus 2019 di Wiley Online Library ( wileyonlinelibrary.com ), telah ditarik berdasarkan kesepakatan antara Pemimpin Redaksi jurnal, Kevin Ryan; FEBS Press; dan John Wiley & Sons Ltd. Pihak ketiga melaporkan kepada jurnal bahwa salah satu gambar tumor P-PDPK2P pada Gambar 2E tampak berdiameter lebih dari 2 cm, yang melebihi ukuran maksimum yang direkomendasikan oleh pedoman ARRIVE. Investigasi lebih lanjut oleh jurnal dan penerbit juga menemukan bukti bahwa tikus P-NC kedua dan ketiga pada Gambar 2E dan 2F tampak sebagai tikus yang sama, meskipun keduanya dilaporkan telah menerima perawatan yang berbeda. Penulis menanggapi pertanyaan dari penerbit dan memberikan data asli. Evaluasi data ini oleh penerbit selanjutnya menetapkan bahwa ada beberapa perbedaan antara apa yang ditunjukkan pada data asli dan apa yang dilaporkan dalam artikel yang diterbitkan. Penulis menyatakan bahwa tidak ada tikus yang digunakan kembali antara gambar pada Gambar 2E dan 2F. Penulis juga mengonfirmasi bahwa satu gambar tumor pada Gambar 2E berukuran lebih dari 2 cm, tetapi penelitian tersebut dilakukan di Rumah Sakit Afiliasi Ketiga di Universitas Sun Yat-sen dan mematuhi “Pedoman Kesejahteraan dan Tinjauan Etika Hewan Laboratorium” Tiongkok (GB/T 35892-2018), yang tidak menetapkan batasan diameter tumor untuk tikus telanjang.

Para pihak telah menetapkan bahwa penulis melanggar pedoman ARRIVE yang mengatur ukuran maksimum sampel tumor, yang telah diadopsi oleh jurnal pada saat pengajuan. Para pihak juga telah menetapkan bahwa ada bukti yang sangat kuat bahwa dua subjek tikus digunakan kembali pada Gambar 2E dan 2F tetapi disajikan telah menerima perawatan yang berbeda. Ada beberapa perbedaan lain antara data asli yang diberikan oleh penulis dan yang disajikan dalam artikel yang diterbitkan. Pencabutan telah disetujui karena artikel tersebut tidak sesuai dengan pedoman etika jurnal pada saat pengajuan dan karena ada bukti signifikan bahwa beberapa data yang disertakan dalam artikel tersebut tidak akurat atau salah dilaporkan, yang pada dasarnya membahayakan kepercayaan editor terhadap kesimpulan yang disajikan. Para penulis tidak menunjukkan persetujuan mereka dengan pencabutan tersebut.

You May Also Like

About the Author: smworldventures

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *